JurídicoESEN
Order (Auto)December 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Cenit Transporte Y Logistica De Hidrocarburos Sas·Respondent Juzgado 1 Civil Municipal De Villavicencio Meta Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Medidas provisionales para proteger un derecho
  • Facultad de adoptar medidas provisionales
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ante el riesgo de evidencia para los derechos fundamentales de los accionantes y de los terceros involucrados en el presente proceso y con el fin de evitar que una eventual vulneración se vuelva más gravosa, la Sala de Revisión, en ejercicio de las facultades oficiosas reguladas en el artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, consideró necesario ordenar como medida provisional la suspensión del cumplimiento y ejecución de la orden que autoriza el levantamiento de la medida cautelar de inscripción de la demanda en el folio de matrícula del bien objeto del proceso de solicitud de avalúo de servidumbre petrolera.

Se aclara que, en el caso de que dicha orden ya se hubiera cumplido y ejecutado, se disponga la cancelación de la misma, por parte de la autoridad competente de llevar el respectivo registro.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Como medida provisional, ORDENAR al Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Villavicencio (Meta)3 que suspenda el cumplimiento y ejecución de la orden contenida en el auto del 3 de mayo de 2023, que autoriza el levantamiento de la medida cautelar de inscripción de la demanda en el folio de matrícula del bien objeto del proceso de solicitud de avalúo de servidumbre petrolera radicado con el número 500014003001 2013 00093 00, en el que se encuentran identificados como parte demandante a Cenit Transporte y Logística de Hidrocarburos S.A.S y como demandados a Raúl Ariza Santoyo y Ángela Consuelo Castro Castro. En el evento de que al momento de emitirse la presente decisión, ya se haya cumplido y ejecutado el auto del 3 de mayo de 2023, ORDENAR al Juzgado
  3. Primero. Civil Municipal de Villavicencio que disponga la cancelación del levantamiento de la medida cautelar de inscripción de la demanda en el folio de matrícula del bien objeto del proceso de solicitud de avalúo de servidumbre petrolera, por parte de la autoridad competente de llevar el respectivo registro.
  4. El informe sobre el cumplimiento de la orden deberá ser remitido al correo electrónico: secretaria1@corteconstitucional.gov.co
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.